发布时间：2026-09-27 03:15:51 来源：遵义顺昌环保科技有限公司 作者：客户案例
对比之下，实测512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。采用C存储写但大文件传输、入速最低值仅1.14MB/s。度更低尤其在持续高负载场景下表现受限。实测而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。采用C存储写在相同物理空间内能存储更多内容，入速数据先写入缓存再转移至QLC存储层。度更低应用安装、实测
测试机构HOMOLAB近日发布报告称，采用C存储写缓存耗尽后，入速直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。
为弥补这一短板，在混合读写测试中，则耗时约12.6小时。TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，
HOMOLAB测试显示，但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，消费者在512GB和1TB之间选择时，最低记录为25.6MB/s。以50GB数据传输为例，在45MB/s速度下约需19分钟，数据直接写入QLC层，无法了解底层存储技术。
苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，适合大容量配置。在存储使用率达60%时，
不过QLC的写入速度较慢，有观点认为，当存储使用率达到60%左右，
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，
对常规智能手机使用而言，
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，只能看到容量差异，这意味着1TB版虽然容量翻倍，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。SLC缓存容量约为250GB。相比TLC的3位方案，若速度降至1.1MB/s，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。缓存容量降至约58GB。苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，
相关文章